Au weia, die Letzte
Nicht, dass ich jemals auch nur irgendwas von Frau von der Leyen gehalten hätte. Aber das iss doch wohl echt das Äusserste: Die will ernsthaft Hartz IV abschaffen, aber nicht im Hartz IVs Willen.
Nein, sie will das Wort loswerden, weil es negativ behaftet ist. Wie, bitteschön, soll so was auch positiv behaftet sein?
Omfg…
1. Februar 2010 um 13:01 Uhr
Vielleicht heißt das dann Hartz 5 – DAS klingt gleich VIEL positiver…
Oder nich? 
18. Februar 2010 um 12:30 Uhr
Das "Kind" bekommt dadurch doch nur einen anderen Namen. Aber ändert sich wirklich etwas? Ich glaube nicht. So richtig durchdacht ist das Ganze ja nun auch nicht. Das es für Familien mehr geben soll find ich ja schon mal nicht schlecht. Sachleistungen oder Geld ist da nur die Frage. Sachleistungen machen meiner Meinung nach mehr Sinn, da es da ankommt, wo es hingehört. Das zusätzliche Geld wird doch meist so ausgegeben, ohne dass es auch nur nennenswert in Bildung und Kultur investiert wird.
21. Februar 2010 um 06:42 Uhr
Nee, durchdacht kann so was ja wohl kaum sein.
2. März 2010 um 12:58 Uhr
Disskusionen hin oder her. Jeder der Hartz IV bekommt, muss damit rechnen, wenn er nicht krank ist und keine körperlichen Gebrechen hat, eine Arbeit oder Maßnahme vermittelt zu bekommen. Alle die, die sich nicht an gewisse Regeln halten, würden meiner Meinung nach auch kein Geld bekommen. Kinder können ja nichts für ihre Eltern. Denen sollte man da schon helfen. Ob nun mit Geld oder mit Gutscheinen, die in die Bildung investiert werden.
2. März 2010 um 13:30 Uhr
@Marion:
"…eine Arbeit oder Maßnahme vermittelt zu bekommen. Alle die, die sich nicht an gewisse Regeln halten,"
Wenn das mal so einfach wäre…Die "Arbeit" ist nämlich meist ein 1-€ Job – und von den "Maßnahmen"
ist eh keiner überzeugt. Weder die, die da hinzitiert werden, noch die, die sie abhalten…
Weil diese 1-€ Jobs und Maßnahmen eben nicht "im Sinne des Erfinders", sondern gar nicht selten zur Disziplinierung der A-losen eingesetzt werden.
Und was machen die dann? Nein denken und ja sagen – damit sie keine Sperrzeit riskieren. Das bei so einem gegenseitigen Mißtrauen natürlich nix gescheites rauskommt – das dürfte wohl jedem klar sein, der sich mit der Sache mal ein wenig beschäftigt hat.
16. Juli 2010 um 04:22 Uhr
dfNice post and we will look forward for future updates.vd