Google und der Anfälligkeitsbrowser
So, nun hat Google offenbar das Loch mit der abgeschalteten Toolbar im IE gestopft – ihr werdet es wohl mitbekommen haben.
Der IE hat bis zur (vor kurzem) aktuellen Version – in Kombination mit der Google-Toolbar – unter Umständen auch dann noch Daten nach Hause telefoniert, wenn sie abgeschaltet ist. Das soll nun vorbei sein. Sagt Google.
Ich stell mir allmählich die Frage: Wer zur Hölle nutzt das Ding überhaupt noch (ich mein jetzt den IE, nicht Google, obwohl die das ja wohl verbockt haben)? Macht doch eh nur Ärger. Sieht das jemand anders? Es gibt doch reichlich Auswahl in der Browserwelt.
Hmmm….
More From KRiZZi
KRiZZi Recommends
- Feuerschalen für Garten, Terrasse und Balkon (Garten und grillen)
- Der naturnahe Garten (Garten und grillen)
29. Januar 2010 um 20:17 Uhr
Ja ich seh das anders^^ Ich frag da gleich mal anders. Wer zur Hölle denkt immer noch Firefox sei sooo viel sicherer wie der IE? Wieviele nutzen den einen alten Firefox? Sehr viele glaub mir. Und wie oft wurde allein die aktuelle 3.5er Schiene (ok jetzt nicht mehr ganz aktuell :-) ) gefixt? 7 oder 8 mal? Also auch nicht grad wenig wenn man sich die einzelnen Sicherheitsfixes jetzt mal anschaut die die einzelnen Updates innehatten. Allein 11 kritische Lücken wurden mir 3.5.weißnichtmehr geschlossen. Je mehr ihn nutzen umso mehr wird er auch Ziel für Angriffe und Essig ist es mit der Sicherheit.
29. Januar 2010 um 20:47 Uhr
Das iss ja klar. Je mehr ne Software genutzt wird, desto mehr wird sie auch für Exploits anfällig. Wenn man natürlich nen totalen Stillstand betreibt (z.B. IE6 oder ähnlich), dann muss man sich nicht groß wundern, dass man da ne Zielscheibe abgibt.
Im privaten Bereich kann man da ja auch Abhilfe schaffen, also einfach auf nen aktuellen Stand updaten. Bei Firmen sieht das schon anders aus.
Ich hab – vor gar nich allzulanger Zeit – für ne Firma gearbeitet, die den IE6 im Einsatz hatten, und wahrscheinlich auch noch haben.
29. Januar 2010 um 22:16 Uhr
Ja der IE6 wird in vielen Firmen noch eingesetzt, was allerdings auch leider ein Problem von Drittsoftware ist, die nur damit läuft bzw. auf den IE aufsetzt und entweder nicht weiterentwickelt wird oder zu teuer wäre. Alles eben ein Kostenfaktor. Aber ich sehe es gerade im privaten Bereich eher so, das "unbedarfe" User mit dem IE besser fahren, denen stell ich Windows Update richtig ein und so bekommen sie wenigstens dadurch immer die neusten Updates eingespielt. Auf jedem Rechner wo FF läuft treff ich nach einiges Zeit auf teils sehr veraltete Versionen. Wenn die Leutz ihren FF aktuell halten würden wäre es ja ok aber so ist eben auch der eine "Gefahr".
PS: Ich nutze übrigens auch den FF, bin also kein FF-Hasser oder so. Steig nur gerade wieder langsam auf den IE um, da ich viel auf Rechnern arbeiten mit weniger Speicher und wenn der FF da den ganzen Tag auf ist, frisst er einfach zu viel davon. Das schleppt der Firefox leider schon zu lang mit sich rum dieses Problem.