Mal wieder: Microsoft vs. Mozilla

Microsoft schiesst im Browserwettstreit erneut den Vogel ab, indem sie in ihrem Internet Eplorer Blog behaupten, der IE sei sicherer als Mozillas Firefox. Allerdings berufen sich die Redmonder dabei auf eine Studie aus dem eigenen Hause - die Quelle wird dem Leser erstmal verschwiegen.

Verständlich, dass man bei Mozilla erstmal sauer ist. Aber auch die Inhalte des zweifelhaften Blogeintrags werden kritisiert: Hier sagt Microsoft, dass ihr Browser sicherer sei, weil seit Oktober 2004 weniger Sicherheitslöcher gestopft werden mussten. Mozilla wiederum meint, dass es viel bedeutender sei, wieviel Zeit vom Bekanntwerden bis zum Schliessen dieser Sicherheitslecks vergeht.

Weiterhin erinnert Mozilla hier gerne an das ‘angebliche’ Firefox-URI-Problem, was letztendlich ein windowsübergreifendes, vom Internet Explorer verursachtes Problem war. Dies hatte Microsoft erst nach 3 Monaten eingeräumt und nach 4 Monaten war der Fehler erst behoben.

Auch Secunia spricht in einer Analyse recht deutlich für Mozilla, die dafür bekannt sind, solche Bugs möglichst schnell zu beheben. Bei Microsoft wird hingegen kritisiert, dass Patches nur noch monatlich erscheinen.