Windows Vista vs. Ubuntu/beryl
Hier gibt es einen kleinen Vergleich zwischen den Desktop-Oberflächen von Windows Vista und Ubuntu/beryl ! Ich denke, man kann behaupten, dass Linux hier klar die Nase vorn hat. Aber entscheidet selbst, was Euch besser gefällt. 
Viel Spass!
2 Kommentare
Andere Links zu diesem Post
RSS feed für Kommentare zu diesem Post. TrackBack URI.









By Beelzebuth, 3. Juli 2007 @ 04:01
Beryl ist eine Spielerei aber so wirklich produktives ist da nichts dabei ausserdem fordern viele 3D-Bewegungen ihren Tribut an der Leistung . Aero ist mehr darauf ausgelegt die CPU bei der Darstellung der Arbeitsoberfläche zu entlasten egal wie das im Bildschirm aussieht.
Beryl ist sozusagen nur was für verspielte Jungs
By KRiZZi, 3. Juli 2007 @ 11:04
Klar ist das eine unproduktive Spielerei - sieht aber gut aus. Mit der entsprechenden Hardware kann man da wirklich hübsche Sachen machen. Dass Aero darauf ausgelegt ist, irgendwas zu entlasten, halte ich für Blödsinn. Wenn ich etwas ENTlasten will, baue ich keine (vollkommen übeflüssigen) 3D-Effekte rein. Imho ist Aero auch etwas, das ursprünglich ‘gut aussehen’ sollte, aber nicht wirklich gelungen ist.
BTW: Wenn Vista bei so manchem Spiel nicht einfach die Arbeit verweigern würde, wäre es doch auch was für verspielte Jungs.;)